Komentaras: „Konservatoriui V. Semeškai iškilo klausimas: ar Savivaldybei reikia tualetų?“
Panašu, kad vienam konservatoriui, siejamam su prieš keletą metų garsiai skambėjusia vadinamąja „šūdvabalio istorija“ (apie ją pasakota ir laidoje „Kakadu“, įrašais dalijamasi ir populiariajame „Youtube“), o dabar, kaip teko girdėti, neretai vietinių druskininkiečių taip ir vadinamam, labai patinka, jo supratimu, „nešvarūs reikalai“. Turbūt todėl praėjusią savaitę jis puolė „knaisiotis“ ir tualetų temoje?
Viešoje informacinėje erdvėje narstydamas sanitarinio mazgo rekonstrukcijos darbų sąmatą ir net tualeto planą, jis, ko gero, sąmoningai nutylėjo apie atliktų darbų apimtis, tokiu būdu klaidindamas visuomenę. Ar tai dar kartą nepatvirtina, kad šis konservatorius sau populiarumą bando susikurti bet kokioje, net ir sanitarinio mazgo „šviesoje“?
Galbūt šis, kaip susidaro įspūdis, „nešvarių reikalų ekspertas“, save vadinantis dar ir ekonomistu, įsivaizduoja, kad Savivaldybės darbuotojai ir atvykę svečiai, aukšto rango politikai, užsienio delegacijų atstovai gali ilgai laukti eilėje prie vieno tualeto? O gal jiems reikėtų pasiūlyti pasinaudoti lauko biotualetais ar paprašyti iš viso „pakentėti“, kol grįš namo?
Kaip ir buvo galima tikėtis, į socialiniame tinkle užvestą diskusiją ir pasipylusius komentarus netruko sureaguoti „Druskonis“, druskininkiečių pramintas konservatorių ir liberalų propagandiniu ruporu, klausimais, redakcijos žiniomis, užvertęs rekonstrukcijos darbus atlikusią bendrovę. Niekas nenustebs, jei druskininkiečius artimiausiu metu pasieks dozė propagandos su „konservatoriška“ WC analize.
Viešoje informacinėje erdvėje pamatę tualetų temos aptarimą, mūsų skaitytojai kreipėsi ir į „Mano Druskininkai“ redakciją, norėdami sužinoti, kodėl buvo nuspręsta atlikti Druskininkų savivaldybės administracijos antro aukšto sanitarinio mazgo patalpos rekonstrukciją, kas ten buvo padaryta ir kiek kainavo? Šiuos klausimus uždavėme Druskininkų savivaldybės vadovams.
Druskininkų savivaldybės administracijos direktorė Vilma Jurgelevičienė stebėjosi, kad, jos nuomone, bandant rinkti politinius dividendus, naudojama net tualetų „analizė“. „Noriu pabrėžti, kad konservatorius dar kartą apšmeižė Savivaldybę. Reikėtų įvertinti, kad sąlygos darbams buvo sudėtingos: labai maža erdvė, kurioje reikėjo įrengti du atskirus sanitarinius mazgus. Tam reikėjo griauti sienas, kapitalinėse sienose daryti keturias duris, atstatinėti pertvaras, atstatyti koridoriaus sienas, sumontuoti naują sanitarinių mazgų įrangą. Taip pat buvo keičiami vamzdynai dėl nuolat susidarančių trukdžių nuleidžiant vandenį pirmo aukšto tualetuose. Kalbame ne apie vieno tualeto remontą, kaip bandoma pateikti, kalbame apie savivaldybės administracijos sanitarinių mazgų pertvarkymą ir rekonstrukciją. Druskininkų savivaldybės administracijos antrajame aukšte kiekvieną dieną dirba 15 darbuotojų, nuolat vyksta pasitarimai, susitikimai, atvyksta gausios delegacijos, todėl žmonių skaičius kartais gali siekti ir 30-40 ar net daugiau vienu metu. Įsivaizduokite, kokios eilės rikiuodavosi prie iki šiol buvusio tik vieno sanitarinio mazgo? Atliktų darbų kokybė yra puiki, o sąnaudos, atsižvelgiant į sunkias užduotis, yra tikrai realios, visi darbai atlikti ūkiškai, stengiantis išlaikyti kainos ir kokybės santykį“, – sakė V. Jurgelevičienė ir pridūrė, kad vis dėlto viešoje erdvėje pateikiamos tam tikrų veikėjų įvairios interpretacijos jau tapo įprastos.
Pakalbinus Druskininkų savivaldybės merą Ričardą Malinauską, jis sakė, jog daugiau kaip dešimtmetį jo keltas probleminis klausimas pagaliau išspręstas: „Man, kaip Savivaldybės vadovui, jau seniai buvo gėda prieš atvykstančius svečius. Net ir prieš Savivaldybės darbuotojus, kad, norėdami patekti į vienintelį Savivaldybės antrajame aukšte esantį sanitarinį mazgą, jie turėdavo stovėti eilėje. Džiaugiuosi, kad pagaliau išsprendėme šią problemą“, – sakė R. Malinauskas.
Paskambinus Druskininkų savivaldybės Tarybos nariui, konservatoriui Viliui Semeškai ir paprašius pakomentuoti jo pasisakymus viešoje informacinėje erdvėje apie tai, kad Savivaldybėje atlikta sanitarinio mazgo rekonstrukcija neva yra „mokesčių mokėtojų pinigų nepateisinamas taškymas“, vadinamasis Druskininkų „gelbėtojas“ savo poziciją komentuoti atsisakė. Pareikalavęs užduoti klausimą raštu, nutraukė pokalbį. Įdomu, ar jam palankių žurnalistų, bičiulių iš „Druskonio“, apie Druskininkus nuolat rašančių „Delfi“ bendraautorių šis aktyvistas taip pat „reikalauja“ atsiųsti klausimus raštu? Ir kodėl V. Semeška, politikas, taigi ir viešas asmuo, nei iš šio, nei iš to vis diktuoja savo sąlygas, „Mano Druskininkams“ nuolat atsisako telefoninio pokalbio metu išsakyti savo nuomonę ir atsakyti į bendruomenei aktualius klausimus?
Parengė „Mano Druskininkai“ redakcija