V. Semeškos ir J. Šarkaus orumo paieškos baigėsi šnipštu

Praėjusią savaitę nei konservatorius V. Semeška, nei liberalas J. Šarkus nepasirodė Komitetų posėdyje. Galima įtarti, kad pabrukti uodegas juos privertė niekinės garbės ir orumo paieškos teismuose.

Kovo 21 dieną Druskininkų miesto apylinkės teismas atmetė V. Semeškos ir J. Šarkaus ieškinį Druskininkų savivaldybės administracijai dėl garbės ir orumo įžeidimo. Prieš pusantrų metų vykusio incidento metu opozicijos atstovai liberalas J. Šarkus ir konservatorius V. Semeška kartu su TV laidos „KK2“ žurnalistais įsiveržė į Vandens parko patalpas ir patys padavė Druskininkų savivaldybės administraciją į teismą dėl paskelbtos informacijos. Opozicionieriai tuomet įsižeidė dėl šių sakinių: „Kaip informavo Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras „Aqua“ administracija, po įsilaužimo patalpose pasigesta antspaudų, USB atmintinių, dokumentų ir vertingų daiktų, kurių sąrašas dar tikslinamas. Dėl padaryto nusikaltimo įstaigos administracija kreipėsi į teisėsaugos institucijas“.

Ar normalu, kad principą „patys muša-patys rėkia“ naudojantys opozicijos atstovai politinę kovą perkelia į teismus?

Kovo 22 dieną Žurnalistų etikos inspektorius atmetė V. Semeškos skundą dėl leidinyje „Mano Druskininkai“ publikuotų straipsnių, kuriuose konservatoriui nepatiko tokie sakiniai kaip „<…>semeškos, kurie teisti už finansines machinacijas, kurie viską mato tik juodomis spalvomis ir viską sprendžia pagal savo „nešvarų gyvenimą“?“, „<…> Tarybos nariui V. Semeškai, kuris Tarybos posėdžiuose provokuoja jam neįtinkančius Tarybos narius, svaidosi nepagrįstais kaltinimais, savo elgesiu trikdo normalų Tarybos darbą“ bei kiti.

Bet ar gali V. Semeška uždrausti papasakoti bendruomenei apie jo paties nutylimus faktus ar elgesį Tarybos posėdžių salėje? Gyvename laisvoje teisinėje valstybėje, kurioje kiekvienas turime teisę išsakyti savo nuomonę.

„Mano Druskininkai“ informacija