V. Semeška ir J. Šarkus iš mokesčių mokėtojų neprasigyvens

Konservatorius V. Semeška ir liberalas J. Šarkus liko it musę kandę. Antradienį Druskininkų miesto apylinkės teisme paskelbtas sprendimas, kad atmestas jų ieškinys Druskininkų savivaldybės administracijai dėl garbės ir orumo gynimo, informacijos paneigimo ir neturtinės žalos atlyginimo.  Pirmos instancijos teismas konstatavo, jog V. Semeškos ir J. Šarkaus ieškinyje nurodyti duomenys yra jų pačių subjektyvaus požiūrio į publikacijos tekstą išraiška.

Teks susimokėti?

Konservatorius V. Semeška ir liberalas J. Šarkus į teismą kreipėsi dėl Druskininkų savivaldybės internetinėje svetainėje www.druskininkai.lt  2015 m. spalio 22 d. paskelbtos naujienos „Druskininkų konservatoriai ir liberalai jėga įsibrovė į Vandens parko patalpas“.  Nors minėtame Savivaldybės pranešime spaudai net neužsimenama, kad būtent V. Semeška ir J. Šarkus padarė kokį nors nusikaltimą, jie kažkodėl informaciją prisitaikė sau. Negana to, nuolat apie viešąjį interesą ir rūpestį dėl mokesčių mokėtojų pinigų deklaruojantys vietos politikai prašė teismo įpareigoti Druskininkų savivaldybę paneigti tikrovės neatitinkančius duomenis bei priteisti jiems iš Druskininkų savivaldybės po 1000 Eur dydžio neturtinę žalą.

Teismas opozicijos atstovų ieškinį atmetė, o 1000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimo iš Druskininkų savivaldybės administracijos prašę V. Semeška ir J. Šarkus, pagal teismo sprendimą, patys turėtų sumokėti Druskininkų savivaldybės administracijai po 367,50 Eur išlaidų už advokato teisinę pagalbą.

Skundai nepasitvirtina

Nuolatinių skundų autorių V. Semeškos ir J. Šarkaus pavardės įvairioms šalies institucijoms, ko gero, jau gerai žinomos. Per savo kadencijas Druskininkų savivaldybės taryboje minėti politikai daug „nuveikė“, užversdami visas jiems žinomas tarnybas, atstovybes ir instancijas nepagrįstais skundais dėl Druskininkų valdymo, plėtros, aktualijų…
Semeškos pasiteiravus, kaip vertina teismo sprendimą, jis pakomentavo: „Druskininkų apylinkės teismo sprendimas ir jo motyvai bus išnagrinėti, o byla apeliacine tvarka keliaus iš Druskininkų į Kauno apygardos teismą.“

„Džiaugiamės teismo sprendimu. O tai, kad jis bus skundžiamas aukštesnei instancijai, net nestebina. Nes opoziocionieriai, matyt, kaip tik taip ir įsivaizduoja savo darbą Savivaldybės taryboje.  Tenka eikvoti biudžeto lėšas advokatams, o darbo laiką, užuot skyrus jį Druskininkų savivaldybės žmonių reikalams, gaišti, atsakinėjant į  absurdiškus, nepagrįstus skundus“, – teismo sprendimą pakomentavo Druskininkų savivaldybės administracijos direktorė Vilma Jurgelevičienė.

Nebuvo vienas

Druskininkų savivaldybės taryboje V. Semeška atstovauja konservatoriams, J. Šarkus – liberalams. Pastarasis išklausyti teismo sprendimo net neatvyko, tačiau teismo posėdyje V. Semeška, kaip matėme, nebuvo vienas. Šalia trypčiojo buvęs jau nebeegzistuojančio vietos savaitraščio redaktorius Romas Sadauskas. Tas pats, kuriam nepavyko tapti LR Seimo nariu, net ir tuomet, kai rinkimų laikotarpiu, metęs redaktoriauti, pamėgino dirbti ir ekspeditoriumi, ir fotografu… Posėdyje dalyvavusioms savaitraščio „Mano Druskininkai“ žurnalistėms susidarė įspūdis, kad Tarybos narys konservatorius V. Semeška ir buvęs liberalų iškeltas kandidatas į Lietuvos Respublikos Seimo narius R. Sadauskas tikėjosi kitokio teismo sprendimo. Ar apie šį, V. Semeškai ir J. Šarkui nepalankų sprendimą apie juos vis rašantis R. Sadauskas irgi parašys?

„Mano Druskininkai“ informacija