Ar Vyriausybei rūpi sanatorijos „Belorus“ ir jos darbuotojų likimas? Kiek mėnesių teks laukti sprendimų?
„Jau visą mėnesį nemiegu naktimis – galvoju, ką reikės daryti, jei turėsiu išeiti iš darbo. Turiu du nepilnamečius vaikus, gyvename sanatorijos bendrabutyje. Jei atleis iš darbo, teks palikti ir bendrabutį. Su vaikais atsidursime gatvėje“, – su ašaromis akyse pasakoja sanatorijos „Belorus“ auklėtoja Tatjana, visą mėnesį, kaip ir dar beveik keturi šimtai druskininkiečių, sanatorijai paskelbus sankcijas, gyvenanti nežinioje.
Prieš Kalėdas bankas užblokavo sanatorijos „Belorus“ sąskaitą, buvo sutrikdyta šios įstaigos veikla, žmonės atsidūrė nežinioje. Pagal oficialią informaciją, sąskaitos buvo užblokuotos dėl pradėjusių veikti sankcijų Baltarusijos režimui, o ši sanatorija yra Baltarusijos juridinis asmuo.
Kyla klausimas, kodėl sankcijos buvo nukreiptos į socialiai pažeidžiamiausią įstaigą – sanatoriją, teikiančią gydymo, reabilitacijos ir mokymo paslaugas vaikams? Kodėl sankcijų aukomis tapo ten dirbantys Lietuvos Respublikos piliečiai? Kodėl neieškoma racionalių šios problemos sprendimų, bet siūloma sanatorijos darbuotojams išeiti iš darbo, gaunant dviejų mėnesių išeitines? O ką daryti paskui? Kur įsidarbint, kaip gyventi? Kiek mėnesių teks laukti Vyriausybės sprendimų?
Darbuotojus kankina nežinia
Apie susidariusią situaciją, jos pasekmes šioje sanatorijoje dirbanties žmonėms, apie galimus problemos sprendimo kelius „Mano Druskininkai“ kalbėjosi su „Belorus“ sanatorijos darbuotojais.
data:image/s3,"s3://crabby-images/691b6/691b6be103b9f12cc559881c782c6c909791bb5a" alt=""
Natalija Rečkova, sanatorijos darbuotoja, Druskininkų savivaldybės tarybos nario Konstantino Rečkovo mama: „Svarbiausia žiūrėti darbuotojų interesų. Valstybė turi mums padėti. Mes, darbuotojai, padarysime viską, kad galėtume toliau dirbti. Jei netektume darbo, daugeliui žmonių tai būtų didelė tragedija. Mes nepasiduosime. Žinome, jog yra norinčių sanatoriją uždaryti. Sanatorijos vadovybė Baltarusijoje nori, kad sanatorija veiktų toliau. Blaiviai mąstant, būtų neprotinga ją uždaryti. Sanatorija neima iš Lietuvos nė cento, o biudžetą papildo 6 mln. eurų.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe556/fe5562b07a9be6710fc99a57ab58266dbcf7d2a4" alt=""
Viktorija Koročina, registratorė: „Dvejus metus dirbau sanatorijos registratore. Dabar laukiuosi, todėl man ypač neramu dėl to, kaip bus su motinystės atostogomis ir kitais, su vaiko gimimu susijusiais pinigais. Dabar visos išmokos mums sustabdytos. Kankina nežinia, kaip bus toliau, už ką reikės pirkti vaikui lovytę, drabužėlius. Mano abu tėvai irgi dirba sanatorijoje „Belorus“. Mama ten išdirbo 30 metų. Jei visi netektume darbo, būtų labai sudėtinga – mano vyras vienas turėtų mums visiems uždirbti pinigus. Žinome, kokia menka darbo pasiūla Druskininkuose, sanatorijos ir viešbučiai per pandemiją merdi, todėl darbą susirasti – misija neįmanoma.
Susidariusi sanatorijos „Belorus“ situacija man primena tarsi kokį sąmokslą. Atrodo, jog naujoji mūsų šalies valdžia surado lengvą grobį ir nori jį pasiiimti. Mano manymu, mūsų šalies valdžia turi derėtis su Baltarusijos vadovybe ir ieškoti sanatorijoje dirbantiems žmonėms palankių sprendimų. Visiška nesąmonė, kai dėl vieno žmogaus, įtraukto į sankcionuojamų asmenų sąrašą, kenčia šimtai sanatorijos darbuotojų. Juk negalima vieną dieną imti ir uždaryti sanatoriją! Kodėl pamirštami ten dirbantys žmonės, tai nėra teisingas valdžios santykis su žmonėmis.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/e70a1/e70a139fe440745e1f46cdf1dd723a5f192221c8" alt=""
Povilas Dakinevičius, sanatorijos rinkodaros specialistas: „Dešimt metų čia dirbu rinkodaros specialistu. Jei netekčiau darbo, tai labai skaudžiai atsilieptų mūsų šeimai. Su žmona auginame du mažamečius vaikus, esame pasiėmę banko paskolą. Žmona dirba turizmo srityje, kuri šiuo metu yra apmirusi. Jei ne pandemija, būtų šiek tiek paprasčiau – būtų stabilesnės žmonos pajamos, pats irgi galėčiau susirasti kitą darbą, o dabar – labai sudėtinga. Kai buvo įvestos sankcijos Baltarusijai, mūsų valstybė turėjo jas vykdyti. Siūlomi sprendimai – dvi išeitinės – nėra gera išeitis. Tai – greitas sprendimas, bet daug bedarbių. Manau, kad Vyriausybė turėtų mums padėti taip, kaip stengiasi padėti Druskininkų savivaldybė. Norėtųsi atsako iš Vyriausybės, norėtųsi žmogiško dėmesio“.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bc24/2bc24d974ae771f98eb85d9ef051f3e8063024f1" alt=""
Tatjana Garackevičienė, auklėtoja: „Situacija mūsų sanatorijoje man atrodo labai grėsminga ir kelia nerimą. Jau visą mėnesį nemiegu naktimis – galvoju, ką reikės daryti, jei turėsiu išeiti iš darbo. Turiu du nepilnamečius vaikus, gyvename sanatorijos bendrabutyje. Jei atleis iš darbo, teks palikti ir bendrabutį. Su vaikais atsidursime gatvėje. Sanatorijoje dirbu auklėtoja, rūpinuosi iš Baltarusijos atvykstančių vaikų nepetraukiamu mokymosi procesu.
Pagalvoju – juk nieko bloga nepadarėme, kad mus išvarytų iš darbo. Mokėjome mokesčius Lietuvai, labai neteisinga būtų viską uždaryti. Septyniolika metų čia dirbu, negalėjau įsivazduoti, kad taip galėtų atsitikti. Suprasčiau, jei tai būtų bankrotas, bet dabar sanatorija dirba pelningai, o ją norima uždaryti. Manau, kad šią problemą turėtų spręsti Lietuva kartu su Europos Sąjungos atsakingomis institucijomis.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/920fa/920faec8a6d84ef49fec782e98db185eafe39bd0" alt=""
Jurij Taradaj, gydytojas: „Manau, kad ši situacija yra klaida. Juk mes gydome žmones ir iš Baltarusijos, ir iš Lietuvos. Tikiu, kad viskas išsispręs teigiamai. Žinoma, sprendimus turi priimti Lietuvos vyriausybė. Jei sanatorija būtų uždaryta, tektų darbo ieškotis kitose gydymo įstaigose arba eiti į darbo biržą.
Tikiuosi, taip neįvyks. Bus susitarta, ir mes toliau dirbsime čia“.
data:image/s3,"s3://crabby-images/540f6/540f6992e3ab58419687e3059066fa543461f53f" alt=""
Valentina Kvietkauskienė, slaugytoja: „Sanatorijoje dirbu jau 34 metus, čia atvažiavau dirbti, baigusi Gardino medicinos mokyklą. Tai yra mano vienintelė darbovietė. Dabar gyvename nežinioje, gavome atlyginimus, o kaip bus toliau – visai neaišku. Mūsų šeimoje yra neįgalus sūnus, kurio darbingumas – ribotas. Mano sutuoktinis – jau pensininkas, o jo pensija labai kukli. Jei netekčiau darbo, būtų labai blogai. Turime pasiėmę banko paskolą, be mano atlyginimo nesugebėtume jos mokėti. Tai labai netikėta situacija, man sunku patikėti, kad nebeatvažiuos vaikučiai iš Baltarusijos, kuriuos daug metų gydžiau. Susirasti darbą Druskininkuose man būtų tikrai sudėtinga. Gali kilti dar viena problema – jei neteksiu darbo sanatorijoje, kaip bus su bendrabučiu, kuriame mes dabar gyvename? Bendrabutis priklauso sanatorijai „Belorus“, ten gyvena sanatorijos darbuotojai. Jei nebedirbsiu sanatorijoje, gali iškeldinti iš bendrabučio. Liktume be stogo virš galvos. Tai būtų tiesiog tragedija.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/47d7c/47d7ce9fd0eeab70af4f283d0f10237bb24ff98c" alt=""
Sanatorijos „Belorus“ darbuotojai sako, kad šioje situacijoje labiausiai nukenčia paprasti Baltarusijos žmonės, šeimos, auginančios itin sunkią negalią turinčius vaikus, kurie gydymo Druskininkuose laukia metus ir daugiau/Asmeninio archyvo nuotraukos
Ričardas Malinauskas, Druskininkų savivaldybės meras: „Nuo rytojaus – 11 tūkst. žmonių netenka darbo Vilniuje.“ Ar įsivaizduojate panašią antraštę, kad rytoj Vilniuje atleidžiama iš darbo 11 tūkst. vilniečių? Sakot, kad sunku įsivaizduoti tokį mastą? Matematika paprasta. Druskininkams 400 sanatorijos „Belorus“ darbuotojų reiškia tą patį, ką Vilniui 11 tūkst. vienu kartu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26eaa/26eaacd4fcfe752b12fe8c026b6f9d8086919436" alt=""
O ar kas nors įsigilino, kad nuo 1997 metų Lietuvoje įregistruotai, pagal Lietuvos įstatymus dirbančiai sanatorijai „Belorus“, sumokėjusiai milijonus eurų į Lietuvos biudžetą, paskubomis priimtas įstatymas karantino laikotarpiu jos darbuotojus paliko be pinigų prastovoms apmokėti? Ar jie kalti, kad pavadinimas „Belorus“?
Sanatorija „Belorus“ Druskininkuose iki šiol nėra gavusi jokio oficialaus rašto, kad jos steigėjui – Baltarusijos Respublikos prezidento reikalų valdybai, pačiai sanatorijai ar jos vadovui būtų taikomos ES sankcijos. Sanatorijos sąskaitos užblokuotos dėl neaiškių priežasčių ir visi pirštais bado į banką. Ar tikrai bankas galėjo sau leisti vienašališkai priimti tokį sprendimą? Ar įsivėlė klaida? Nesuprantu, kodėl situaciją bandoma skubiai užglaistyti sanatorijos darbuotojams liepiant išeiti iš darbo ir pasiūlant dviejų mėnesių išeitines pašalpas? Tai nesprendžia jokių ateities perspektyvų ir sukuria daug socialinių problemų.
Kas pasirūpins ten dirbančiais 400 žmonių, jau nekalbant apie tas 35 šeimas, kurios gyvena sanatorijai priklausančiame daugiabutyje ir neteks stogo virš galvos?
Ir su kuo yra kovojama: ar su režimu, ar su eiliniais žmonėmis, kurių teisės šiaip jau turėtų būti ginamos tomis sankcijomis?
Su režimu kovojanti liaudis nenaikina mokyklų, ligoninių, globos namų, tai kodėl turi būti naikinama neįgalius vaikus gydanti sanatorija?
Viešoje erdvėje nebuvo pateikta nė vieno dokumento, nė vieno argumento, kodėl sankcijos turėtų būti taikomos konkrečiai šiai įstaigai? Ar žodis „režimas“ pats savaime tampa argumentu?
Tada kodėl traukinių ešelonai su „Belaruskalij“ trąšomis Lietuvos geležinkeliais vis dar juda į Klaipėdos uostą?
Iš Baltarusijos į Lietuvą importuojamų prekių sumos skaičiuojamos milijardais eurų, bet sankcijos pritaikomos tik socialines paslaugas teikiančiai sanatorijai?
Tik aklas gali nematyti skirtumų tarp milijoninius pelnus nešančių įmonių ir socialinę paskirtį turinčios sveikatinimo ir gydymo įstaigos!
Tai įrodo ir kaimyninės Latvijos pavyzdys, kurioje yra analogiška to paties steigėjo sanatorija, kuri šiandien veikia be jokių apribojimų. Jūrmaloje esančios sanatorijos tinklapyje aiškiai nurodyta, kad ji priklauso Baltarusijos prezidento administracijai.
Manęs kasdien sanatorijoje dirbantys žmonės ir jų artimieji klausia: mere, už ką mes maitinsime vaikus? Už ką mokėsime paskolas? Kur mums rasti kitą darbą? Kuo mes kalti, kodėl reikia mus bausti?
Turimomis žiniomis, sanatorija pradėjo ieškoti teisinio kelio situacijai spręsti. Neabejoju, kad jis padės atsakyti į visus kylančius klausimus.
Dar kartą kartoju, kad NEKVESTIONUOJU sankcijų taikymo Baltarusijos režimui reikalingumo, tačiau šiuo konkrečiu atveju privaloma įsigilinti į situaciją.
Jeigu LR Prezidentas Gitanas Nausėda nepažiūrės rimtai ir nepadės išspręsti situacijos, tuomet ar tikrai mes gyvename sąžiningoje ir teisinėje valstybėje?
Nes jeigu gyvename teisinėje valstybėje, kodėl per mėnesį niekas neatsako į sanatorijos raštus? Kas atsakys už šią situaciją ir už sukeltas socialines problemas mūsų žmonėms?
Dar kartą, gerbiamas Prezidente, atkreipiu dėmesį, kad pagal viešą informaciją nei įstaigai, nei jos steigėjui, nei jos vadovui jokios ES sankcijos nepateiktos“.
Vietiniai konservatoriai ir liberalai sanatorijos „Belorus“ žmonių nepalaiko?
Druskininkų savivaldybės taryba, suprasdama situacijos rimtumą, dėl sanatorijos „Belorus“ ir ten dirbančių žmonių problemų praėjusią savaitę skubiai kreipėsi į Europos Sąjungos ir Lietuvos valdžios institucijas. Kreipimąsi pasirašė didžioji dauguma tarybos narių.
Po kreipimusi pasirašyti atsisakė tik konservatoriai ir liberalai Konstantinas Rečkovas, Antanas Balkė, Karolis Kaklys bei Juozas Šarkus.
„Mano Druskininkai“ kreipėsi į minėtus politikus, prašydami atsakyti į tris klausimus:
1. Kodėl kartu su kitais Tarybos nariais nepasirašėte kreipimosi į valstybės ir ES institucijas dėl sanatorijos „Belorus“ problemų sprendimo?
2. Kokius matote sanatorijos „Belorus“ problemos sprendimo kelius?
3.Ar jaučiatės atstovaujantys druskininkiečių interesams?
Vietoj konkrečių atsakymų, iš Tarybos nario K. Rečkovo gavome bendrą konservatorių ir liberalų poziciją, kurioje be demagogijos ir skambių frazių nepavyko surasti konkrečių atsakymų į redakcijos pateiktus klausimus – supratome tik tiek, kad liberalai ir konservatoriai palaiko poziciją, kuri, kaip matyti iš viešos erdvės, kelia labai daug abejonių – „Belorus“ darbuotojams išeiti iš darbo, siūlant tik išeitines pašalpas, atimant socialines garantijas ir paliekant ilgalaikio bedarbio ir Užimtumo tarnybos kliento statusą.
Nors abu konservatoriaus K. Rečkovo tėvai dirba sanatorijoje, bet iš jo atsiųsto laiško redakcijai kyla klausimų, ar tikrai politinė priklausomybė yra aukščiau visko?
Tėvynės sąjungos ir Liberalų sąjūdžio frakcijos pozicija dėl sanatorijos „Belorus“ situacijos: „Tėvynės sąjungos ir Liberalų sąjūdžio frakcija palaiko Lietuvos užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio ir demokratinės Baltarusijos lyderės Sviatlanos Cichanouskajos poziciją. Teigiame, kad visa atsakomybė dėl sankcijų ir jų pasekmių atitenka suklastojusiam prezidento rinkimus, vykdančiam nuolatinį smurtą ir prievartą prieš Baltarusijos žmones, pažeidžiančiam žmogaus teises Aliaksandro Lukašenkos režimui. Frakcija remia žmogaus teisių ir demokratijos prioritetais grindžiamą Lietuvos užsienio politiką Baltarusijos diktatūros atžvilgiu ir palaiko LR Seimo bei Vyriausybės veiksmus, siekiant priimti tinkamus ir veiksmingus sprendimus dėl sanatorijos „Belorus“ darbuotojų socialinių problemų sprendimo. Atstovaudami bendruomenės interesams, mūsų frakcijos nariai nuolat domisi situacija ir palaiko ryšius su darbuotojais bei Lietuvos Respublikos kompetentingomis institucijomis.“
O kaip galima vertinti vietos politikų mėginimą sumenkinti Druskininkų savivaldybės vadovų ir Tarybos daugumos rūpestį bei konkrečius žingsnius dėl sanatorijoje „Belorus“ dirbančių beveik 400 žmonių, kuriems siūloma papildyti bedarbių gretas?
„Vertindami valdančiųjų skubos tvarka parengtą, nederintą su mūsų frakcija kreipimąsi į valstybės institucijas, jų vadovus ir Europos Komisiją „Dėl sankcijų VšĮ sanatorijai „Belorus“ Druskininkuose“, atkreipiame dėmesį, kad šis kreipimasis turi tik proginį, demonstracinį tikslą ir propagandinį turinį (naudojama klaidinga informacija). Pareiškimo tekstu bandoma sudaryti klaidingą įspūdį, kad dėl sankcijų taikymo pasekmių yra kaltos ES ir Lietuvos institucijos, bet ne Baltarusijos diktatorius. Esame tikri, kad šiuo politizuotu pareiškimu, viršijančiu savivaldybės tarybos kompetenciją, siekta ne bandyti spręsti socialinę problemą, tačiau ciniškai naudotis ja, siekiant siaurų, proginių politinių interesų. Bandymas palaikyti dirbtinį konfliktą tarp sanatorijos darbuotojų ir valstybės bei ES institucijų yra neleistinas ir netoleruotinas.“
Ar skaitytojai nepasigenda elementaraus žmogiškumo, supratimo ir atjautos? Ar nepanašu, kad vietiniai konservatoriai ir liberalai šioje druskininkiečiams sudėtingoje situacijoje pritrūko tvirto politinio stuburo palaikyti paprastus Druskininkų krašto žmones ir neįgalius vaikus auginančias šeimas iš Baltarusijos?
Pastangos greičiau išspręsti susidariusią situaciją dėl sanatorijos „Belorus“ ir padėti ten dirbantiems žmonėms
Druskininkų savivaldybė ir Tarybos dauguma ieško būdų, kaip išspręsti susidariusią situaciją dėl sanatorijos „Belorus“ ir padėti ten dirbantiems žmonėms. Praėjusią savaitę Druskininkų savivaldybės Tarybos dauguma kreipėsi į LR Prezidentą Gitaną Nausėdą, Europos Komisijos Pirmininkę Ursula von der Leyen, Europos Komisijos narį Virginijų Sinkevičių, Užsienio reikalų ministeriją, Seimo komitetus (kreipimasis buvo paskelbtas ir savaitraštyje „Mano Druskininai“ (Nr. 287), prašydami skubos tvarka išnagrinėti susidariusią socialiai jautrią situaciją išsaugant įstaigą ir darbo vietas.
Šią savaitę meras R. Malinauskas kreipėsi ir AB „Swedbank“, prašydamas visuomenei pateikti teisinius argumentus dėl sankcijų pritaikymo teisėtumo su tai patvirtinančiais nurodymais. Savo poziciją dėl sanatorijos meras ne kartą išsakė ir savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje.
Parengė „Mano Druskininkai“ redakcija