ĮSPŪDIS: Rugsėjo mėnesio Savivaldybės tarybos posėdžio aktualijos
Rugsėjo 29 dieną sušauktame Tarybos posėdyje patvirtinta dešimt Druskininkų savivaldybės gyventojams bei Druskininkų savivaldybės ekonominei ir socialinei plėtrai svarbių klausimų. Posėdžio pradžioje Savivaldybės tarybos narė, Etikos komisijos pirmininkė Nadiežda Oleinik perskaitė Etikos komisijos rekomendaciją Druskininkų savivaldybės tarybos nariams vykdant tarybos nario pareigas komisijose, komitetuose, tarybos posėdžiuose ir viešajame gyvenime vadovautis kodekse įtvirtintais Valstybės politikų elgesio principais, vengti interesų konfliktų ir elgtis taip, kad net nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra.
Atsižvelgiant į ankstesnių Tarybos posėdžių aktualijas ir įžūlų opozicijos elgesį, dalis Tarybos narių buvo kreipęsi į Etikos komisiją, kuri, išnagrinėjusi kreipimąsi,i pateikė rekomendacijas.
Tačiau šis Etikos komisijos pranešimas kai kurių Tarybos narių ausų iš opozicijos, atrodo, nepasiekė. Tarybos posėdyje opozicijos politikai savo pasisakymais bandė kelti chaosą, net užsipuolė savaitraščio „Mano Druskininkai“ žurnalistes dėl to, kad šios fiksavo posėdžio eigą, pasisakymus.
J. Šarkus ir V. Semeška, susierzinę, kad juos filmavo ir fotografavo žurnalistės, patys posėdžio metu filmavo ir fotografavo/„Mano Druskininkai“ archyvo nuotrauka
Tarifai padidėjo minimaliai
Savivaldybės tarybos posėdyje buvo nustatyti valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifai 2017 metų mokestiniam laikotarpiui. Vadovaujantis teisės aktais, nuomojant valstybinę žemę be aukciono, nuomos mokesčio tarifas metams negali būti mažesnis kaip 0,1 procento ir didesnis kaip 4 procentai žemės vertės. Druskininkų savivaldybės taryba nuo 2014 metų nedidino nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifų.
2017 metams nustatyti tarifai, kaip ir kasmet, nustatyti pagal 16 žemės verčių zonų. Kaip teigė administracijos Finansų ir apskaitos skyriaus vedėja Vyda Amšiejienė, šių metų tarifai apskaičiuoti atsižvelgiant į žemės sklypų vidutinę rinkos vertę ir jos pokyčius, todėl Tarybai pasiūlyta minimaliai, 0,05 procento padidinti tarifus. Apie priimtą sprendimą daugiau informacijos galima rasti Druskininkų savivaldybės tinklalapyje: www.druskininkai.lt
Posėdyje taip pat patvirtinti sprendimai dėl UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2017 metų investicijų plano papildymo; dėl Savivaldybės būstų pardavimo, Druskininkų ligoninės gydymo profilių lovų skaičiaus pakeitimo, materialinės paramos skyrimo Druskininkų savivaldybės gyventojams komisijos, mokinio krepšelio lėšų naudojimo tvarkos aprašo, Druskininkų savivaldybės biudžetinių įstaigų didžiausio leistino pareigybių skaičiaus tvirtinimo pakeitimo ir kiti sprendimų projektai.
Mato ir tai, ko nėra
Druskininkų savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas-vyriausiasis architektas Vilius Margelis pristatė klausimą dėl Druskininkų savivaldybės gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų nustatymo. Druskininkų savivaldybės gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų nustatymo plano pagrindinis tikslas – nustatyti Druskininkų savivaldybės miesto ir kaimų tikslias ribas ir atitinkamai pakoreguojant miesto teritorijos ribas. Dėl plano rengimo Taryba sprendimą yra priėmusi 2015 metais. Šiame posėdyje vyko tęstinis procesas, pritariant administracijos direktoriaus pateiktiems siūlymams dėl ribų išplėtimo. Kaip minėjo vedėjas, sekantis etapas – bus vykdoma gyventojų apklausa, o paskui dar kartą Tarybai bus teikiama svarstyti klausimą dėl plano tvirtinimo.
Kaip jau rašė „Mano Druskininkai“, padidėjus Druskininkų miesto teritorijai, bus daugiau galimybių plėtoti verslą, taip pat gerinti miesto infrastruktūrą. Gyvenviečių prijungimas prie miesto padėtų išspręsti nemažai kylančių problemų, o taip pat atneštų naudos: atsirastų didesnių galimybių dėl vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo, apšvietimo ir gatvių valymo, šienavimo ir kitų komunalinių paslaugų. Taip pat padidėtų tose teritorijose gyvenančių žmonių turimo turto vertė.
Meras Ričardas Malinauskas akcentavo, kad ir bendruomenė, ir savivaldybės biudžetas dėl šio sprendimo turės naudos: „Kalbant apie mokesčius, Savivaldybės taryba turi teisę juos peržiūrėti ir nustatyti. Garantuoju, kad baimės dėl padidėjusių mokesčių nepagrįstos.“
Pristatant minėtą sprendimo projektą, konservatoriai ir liberalai savo klausimais bandė posėdyje kelti destrukciją ir chaosą.
Tikino esą „vieninteliai“
Posėdyje jau nebesuskaičiuojamą kartą Tarybai teko svarstyti klausimą „Dėl Druskininkų savivaldybės tarybos kontrolės komiteto pakeitimo“. Ir šį kartą pasikartojo tas pats konservatorių ir liberalų spektaklis. Konservatorių ir liberalų cinizmui ribų nebuvo: kaip ir ankstesniuose posėdžiuose įtikinėdami, kad tai yra „vienintelis“ pasirinkimas, jie į Kontrolės komiteto narius vėl siūlė „vienintelius ir nepakartojamus“ Juozą Šarkų ir Vilių Semešką. Tokiam „žaidimui“ Tarybos dauguma nepasidavė. Juolab, kad ir pagal Tarybos veiklos reglamentą, Taryba neprivalo balsuoti už jau nežinia kelintą kartą posėdyje siūlomus vienus ir tuos pačius kandidatus.
Tarybos daugumos nariai piktinosi jau ne vienerius metus per kiekvieną Tarybos posėdį besitęsiančio įžeidinėjimo, tendencingo klausimų ir pasisakymų interpretavimo ir pranešėjų menkinimo. Apie tai pasisakė frakcijos „Už Druskininkus“ atstovai Linas Urmanavičius, Artūras Skausmenis, Juozas Dailydė, „Moterų frakcijos“ pirmininkės pavaduotoja Inga Šinkonienė.
Opozicionieriams buvo paaiškinta, kad gyvename demokratinėje visuomenėje, kurioje Taryba turi teisę apsispręsti balsuoti ar nebalsuoti už siūlomas kandidatūras. Tačiau konservatoriai ir liberalai gal labai siaurai supranta demokratiją – už opozicijos kandidatūrą „turi“ balsuoti visi, o jeigu dauguma turi kitą nuomonę, anot V. Semeškos jie yra „bolševikai“.
Matyt, susireikšminęs dėl vieno savo asmeninės karjeros „įvykio“ VRK, dar anksčiau, iš vietos replikuodamas posėdžio pirmininkui R. Malinauskui, konservatorius provokavo Tarybą sveikinti jį, „davus priesaiką VRK“. Ko gero, nuoširdžiai tikėdamas, kad tai yra jo politinė sėkmė. Tačiau kas žino, ar tai ir tokios institucijos kaip VRK „sėkmė“? Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotojo, frakcijos „Už Druskininkus“ nario L. Urmanavičiaus replika „Ar pasisekė Lietuvai, kad KGB generolo sūnėnas tapo VRK nariu?“ V. Semeškai, regis, nepatiko. Kaip ir L. Urmanavičiaus komentaras: „Kai mano seneliai ir giminaičiai buvo tremty, Jūsų dėdė, kiek žinau, ir kiek yra informacijos Rezistencijos muziejuje, užsiiminėjo visai kitais dalykais…“. Gal ir VRK pasidomės, – kokiais?
Ne paslaptis, kad liberalai yra susikompromitavę Lietuvos mastu, todėl siūlyti liberalą J. Šarkų į Kontrolės komitetą Tarybos daugumai atrodo ne tik kad netinkama, bet ir amoralu.
Anot daugumai atstovaujančio Tarybos nario A. Skausmenio, jei jau konservatorių ar liberalų gretose Taryboje nebėra kito pasirinkimo, tik tie „vieninteliai“ du žmonės, o kiti dirbti atsisako – pats laikas pasidairyti į šių partijų sąrašą ir Taryboje vietą atlaisvinti norintiems dirbti: „Tuomet nereikės kitiems primetinėti „vienintelio“ pasirinkimo.“
Parengė „Mano Druskininkai“ Redakcija