Kiekvieną mėnesį rūpintis mažamečio sūnaus išlaikymu K. Kaklį įpareigojo teismas

Druskininkų miesto apylinkės teisme birželio 9 d. įvyko viešas teismo posėdis, kuriame tenkintas Druskininkų savivaldybės tarybos nario Karolio Kaklio ir jo sūnaus motinos prašymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Tai, ar dėl vaiko gerovės priimti susitarimai bus tvirti, parodys laikas. Tik ar kelias iki „taikos“ nebuvo pernelyg ilgas? Juk bylinėtis vaiko tėvai pradėjo dar nuo praėjusių metų žiemos. Redakcijos žiniomis, vaiko motinai su Tarybos nariu K. Kakliu vis nepavykdavo susitarti ne tik dėl bendravimo su vaiku tvarkos, bet ir dėl to, kad reguliariai būtų mokami pinigai vaiko išlaikymui.

Savaitraštis „Mano Druskininkai“ rašė, kad Druskininkų savivaldybės tarybos narys K. Kaklys dėl pinigų vaiko išlaikymui turėjo aiškintis teisme („Viešai sūnaus gimimu džiaugęsis politikas dėl pinigų vaiko išlaikymui aiškinasi teisme“; 2017 m. birželio 8 d., Nr. 107).

Teismui vaiko motinos pateiktame ieškinyje buvo prašoma priteisti iš K. Kaklio išlaikymą nepilnamečiui sūnui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol vaikas sulauks pilnametystės; taip pat nustatyti, kad tėvas galėtų be apribojimų dalyvauti vaiko auklėjime. Redakcijos žiniomis, buvo prašoma įpareigoti K. Kaklį pateikti teismui  ir duomenis apie turimą nekilnojamąjį turtą, autotransporto priemones, gaunamas visų rūšių pajamas ir pinigines išmokas. Tikriausiai nėra pagrindo abejoti, kad atsakovas K. Kaklys taip ir padarė?.. Kaip jau esame rašę, K. Kaklys anksčiau teismą yra informavęs, esą jo visų 2016 metų pajamos yra tik apie 600 eurų. Įdomu: viešai skelbiamose K. Kaklio kelerių pastarųjų metų pajamų ir turto deklaracijose nurodoma, kad turto jis vis dėlto turi.

Nors anksčiau K. Kaklys teismo prašė iš jo priteisti vaiko išlaikymui po 150 eurų kas mėnesį, teismo dieną jis neprieštaravo, kad būtų įpareigotas sūnui mokėti ir po 200 eurų kiekvieną mėnesį. Kas galėtų paneigti, kad didesnę pinigų sumą K. Kaklys sutiko mokėti  tik tada, kai sužinojo, jog šia tema domisi „Mano Druskininkai“ žurnalistai?

Teismas, tenkindamas šalių prašymą, bylą užbaigė, nutardamas, kad vaiko gyvenamoji vieta – su motina, o dėl dalyvavimo, auklėjant vaiką, ir bendravimo su juo tvarkos, nustatyti konkretūs, abi šalis tenkinantys punktai, kuriais minėta tvarka ir apibrėžta.

„Mano Druskininkai“ informacija